破除低價循環:重要的企業評估需要的是專業水準而非最低報價
在方程評估(Valtech Valuation),我們觀察到市場正出現巨大的落差 。雖然提供低價服務的機構比比皆是,但真正能以卓越的問題解決能力、深厚的技術知識、獨特的客戶體驗以及對合規性的高度承諾來競爭的機構卻寥寥無幾 。
在方程評估(Valtech Valuation),我們觀察到市場正出現巨大的落差 。雖然提供低價服務的機構比比皆是,但真正能以卓越的問題解決能力、深厚的技術知識、獨特的客戶體驗以及對合規性的高度承諾來競爭的機構卻寥寥無幾 。
Valtech 最近完成了一項關於預期信用損失(Expected Credit Loss, ECL)評估的諮詢專案,協助客戶優化其 ECL 評估方法、計算流程以及相關會計披露。該客戶從事進口商品的國際貿易分銷業務,其客戶群包括企業客戶及分銷商。對於擁有大量應收賬款(trade receivables)的企業而言,採用簡化法(simplified approach)並使用準備矩陣(provision matrix)計算預期信用損失是一種常見且被會計準則接受的做法。相關會計準則亦明確指出,準備矩陣是一種可接受的實務方法。
Valtech Valuation方程評估參考香港會計師公會(「HKICPA 」)刊發的「取消香港強積金(『MPF 』)抵銷長期服務金(『LSP 』)機制的會計影響」提供的指引,並應用於LSP估值模型中的單位預計給付成本法作出修訂及更新。在修訂條例頒佈當年,僱主應對過去服務成本作出追補調整。
方程評估Valtech是一家香港評估公司,表示和認為在準備和審核預期信用損失(”ECL”)和其它評估時,註冊會計師(”CPAs” )在確保符合相關標準方面發揮著越來越重要的角色。
方程評估的團隊最近為多家貿易及工程公司搭建預期信用損失模型。
許多公司仍糾結於如何滿足預期信用損失調整中對於考慮前瞻性資訊的要求。讓我們回顧一下標準在這方面的要求。《國際財務報告準則》第9段5.5。17(a) 要求實體以一種非偏不倚和概率加權的方式通過評估一系列可能的結果,來衡量預期信貸損失(ECL)。
信用損失: 公司可以自行根據公司業務定義,定義必須有特定原則支持(例:歷史記錄或自訂的信用風險管理政策) 例如:第一階段為正常的應收和其他資產; 第二階段 為預期信用損失風險上升, 公司需要進行調查和跟進; 第三階段為 預期信用損失風險明顯上升, 公司覺得應收賬款有收回的風險,發生信用減值
在進行收購價格分攤時,原則上所有的資產負債都需要調整到公允價值。此等資產可以是有形的機器及設備及房地產或無形的(專利、商標、知識產權、顧客名單以及非競爭性合約等)。公允價值(Fair Value) 亦稱公允市價、公允價格。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自願的情況下所確定的價格,或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。在實務中,通常由資產評估機構對被並企業的淨資產進行評估。
方程評估已準備一套獨家工具整合最新行業經驗數據以協助公司衡量預期信貸損失率並符合香港財務報告準則第9號("HKFRS 9")的要求。我們以下三個行業為例,分別是典型的汽車零部件行業,消費品行業和能源供應行業
According to a recent survey by Bloomberg: "While firms globally are facing challenges